Искусственный интеллект и новые технологии единственный путь борьбы с изменением климата
Заместитель министра по вопросам воды и почвы заявил, что без перехода к умному земледелию, использующему искусственный интеллект и современные технологии, управление будущими климатическими и водными кризисами в стране невозможно.
Искусственный интеллект и новые технологии единственный путь борьбы с изменением климата
Сафдар Ниази Шахреки, заместитель министра по вопросам воды и почвы Министерства сельскохозяйственного джихада, подчеркнул, что на фоне сокращения осадков, снижения водных ресурсов и деградации почв, использование ИИ и технологий точного земледелия больше не является выбором, а единственным выходом.
Заместитель министра по вопросам воды и почвы Сафдар Ниази Шахреки заявил, что для противодействия изменению климата не остаётся иного пути, кроме широкого применения искусственного интеллекта, современных технологий и систем пространственного (геопривязанного) управления.
Он напомнил, что когда-то Глобальная почвенная программа (GSP) была малоизвестной инициативой, но сегодня превратилась в общепринятый инструмент, и добавил:
«Сейчас мы также должны перейти к умному сельскому хозяйству и интеллектуальному управлению землёй и водными ресурсами».
Ниази отметил, что ряд передовых мировых технологий либо ещё не вошёл в страну, либо не имеет достаточного уровня отечественного производства, и именно поэтому эта сфера может стать крупным полем деятельности для компаний знаний-ёмкого типа и специалистов.
Он предупредил, что без использования искусственного интеллекта управление будущими кризисами будет невозможным.
По его словам, среднегодовое количество осадков в стране сократилось с 230–240 миллиметров до примерно 140 миллиметров, что является очевидным признаком усиления климатических изменений.
Заместитель министра добавил, что водопотребление в сельском хозяйстве уменьшилось с 70 до примерно 50–51 миллиарда кубометров, однако нет уверенности в том, что даже этот объём удастся обеспечить в будущем.
Говоря о недавних лесных пожарах, Ниази подчеркнул, что все обсуждают сгоревшие деревья, но почти никто не спрашивает, сколько почвы было утрачено, тогда как в каждом очаге возгорания уничтожается часть этого невосполнимого капитала.
Он назвал засоление почв, эрозию, снижение содержания органического вещества, падение плодородия и загрязнение прямыми угрозами продовольственной безопасности и качеству окружающей среды и подчеркнул, что без перехода к управлению на основе данных и технологий эти угрозы только усилятся.
Оставьте комментарий